Nov.1 Una sola mano di glosse interlineari e marginali. Molto pulito e leggibile (le immagini del microf. sono però estremamente piccole: è necessario un lettore con grande capacità di ingrandimento). Notevole anche la precisione dei segni di richiamo e la correttezza del testo delle glosse. Si tratta molto probabilmente dell’apparato di Alberico (particolarmente fitta la presenza di sigle: spiccano quelle di Irnerio (6 o 7 quasi sempre praem.), di V. Ia. e soprattutto R.). Forti vicinanze con E2r M1 e NH. La mano delle glosse è professionale e forse contemporanea a quella del testo. Ipotizzerei una datazione agli anni ’80 del XII secolo. Il manoscritto deve essere uscito subito dall’Italia. Scarsi i Notabilia tr. (ricontrollato settembre 2006)

Nov.17 Nulla da rilevare salvo che si fanno più rade le interlineari (comunque le gl. sono in numero minore anche nei margini). Si tratta senza dubbio dell’apparato di Alberico. Soprattutto marginali, poche interlineari, pochissimi notabilia. Il testo delle glosse appare per lo più corretto e, quasi sempre i segni di richiamo sono posti con precisione. Notevole che le varianti che per es. NH. segnala come presenti nel liber alberici corrispondono effettivamente al testo di questo ms.

Nov.90 Si possono segnalare delle glosse risalenti ad Alberico, ma di non molto significato, che non si erano sinora riscontrate negli altri mss. (da ricontrollare col lettore meccanico a Roma)